さて、19日前 <https://topview.jp/t62ce434d521e2-4642> から、
This is a pen.：「こんな英文、現実にはまず口にしないだろう！」と、したり顔で烙印を押される典型的な文
をトピックにして、
この種の発言って大方の場合ただの「受け売り」になっていないだろうか？実はあまりにも一方的で一面的な物言いではないだろうか？
という問題提起をした上で、この問題をいくつかの要因に分けて考えてみたい、としました。そして、要因分析として、
＜想像力＞＜有用性＞＜文法＞＜発音＞
といった要因を順次取り上げていきます。
と宣言しました。
８日前から＜発音＞という要因に関して考察しています。
＜発音＞ (9)
まずそもそも、８日前 <https://topview.jp/t62dc16696e263-4833> 図示したように、
文の＜発音上の構造＞と＜文の構造＞とは往々にして＜ズレ＞ます。
さて、今回は「this」の子音 [s] の話です。以下の動画をご覧ください。
<https://drive.google.com/file/d/1T5laovkALKo5ZUKA2GZ65ZMmj_8CtRWI/view?usp=sharing>
口腔断面図は以下より拝借：
John Laver (1994) Principles of Phonetics (Cambridge Textbooks in Linguistics), Cambridge University Press.
では、明日以降もどうぞお楽しみに～。
This is a pen.：「こんな英文、現実にはまず口にしないだろう！」と、したり顔で烙印を押される典型的な文
をトピックにして、
この種の発言って大方の場合ただの「受け売り」になっていないだろうか？実はあまりにも一方的で一面的な物言いではないだろうか？
という問題提起をした上で、この問題をいくつかの要因に分けて考えてみたい、としました。そして、要因分析として、
＜想像力＞＜有用性＞＜文法＞＜発音＞
といった要因を順次取り上げていきます。
と宣言しました。
８日前から＜発音＞という要因に関して考察しています。
＜発音＞ (9)
まずそもそも、８日前 <https://topview.jp/t62dc16696e263-4833> 図示したように、
文の＜発音上の構造＞と＜文の構造＞とは往々にして＜ズレ＞ます。
さて、今回は「this」の子音 [s] の話です。以下の動画をご覧ください。
<https://drive.google.com/file/d/1T5laovkALKo5ZUKA2GZ65ZMmj_8CtRWI/view?usp=sharing>
口腔断面図は以下より拝借：
John Laver (1994) Principles of Phonetics (Cambridge Textbooks in Linguistics), Cambridge University Press.
では、明日以降もどうぞお楽しみに～。
アカウントを作成 して、もっと沢山の記事を読みませんか？
この記事が気に入ったら 章太郎 さんを応援しませんか？
メッセージを添えてチップを送ることができます。
章太郎 さんにチップを送りました
チップをありがとうございます。
メッセージは管理画面から確認できます。
一部修正：
22誤：さて、今回は「this」の子音 [s] の話です。
正：さて、今回は「this」の子音 [s] と「is」の子音 [z] の話です。
動画のURL、以下に修正：
24https://drive.google.com/file/d/1FtbC9AcR3j18oHEEd1GjynqDL93SF_TZ/view?usp=sharing
この記事にコメントをしてみませんか？