日本語（関東方言）の「母音の無声音化」(4)
前回第３問
https://topview.jp/t62a4b07577c3b-3882
の回答例：
「くつ」の母音 [ɯ] は無声音化するのに「クッキー」の母音 [ɯ] は無声音化しないのはなぜか？
（因みに、英語の場合、coots の [uː] も cookie の [ʊ] も無声音化しない）
結論を言うと、これには「アクセントの有無」が関与します。つまり、
「く」：アクセントなし vs. 「ク」：アクセントあり
ということです。
日本語（東京方言）の「アクセント」は母音直後で「音調が下り」、母音に「卓立」があるという点がポイントとなります。
つまり、同じ母音 [ɯ] でも
「アクセント/卓立あり」→「有声音性」が保たれる
「アクセント/卓立なし」→「有声音性」が保たれなくなる可能性 → 前後の音の影響を受けやくなる
という訳です。
因みに、似て非なる英語の「アクセント」は別物で、ここでは深入りしませんが「卓立」＝「音質 and/or 音長 and/or 高低変化 and/or 強弱」の複合体です。
さて、
第４問：
「きく」、「くつ」等の母音 [i]、[ɯ] が無声音化するのに、
「かくまう」「ここなつ」「けしごむ」等の母音 [ɐ]、[o]、[e] が無声音化しないのはなぜか？
今回も、どうぞ、どなたでも奮ってお答えください！
回答例は明日。
前回第３問
https://topview.jp/t62a4b07577c3b-3882
の回答例：
「くつ」の母音 [ɯ] は無声音化するのに「クッキー」の母音 [ɯ] は無声音化しないのはなぜか？
（因みに、英語の場合、coots の [uː] も cookie の [ʊ] も無声音化しない）
結論を言うと、これには「アクセントの有無」が関与します。つまり、
「く」：アクセントなし vs. 「ク」：アクセントあり
ということです。
日本語（東京方言）の「アクセント」は母音直後で「音調が下り」、母音に「卓立」があるという点がポイントとなります。
つまり、同じ母音 [ɯ] でも
「アクセント/卓立あり」→「有声音性」が保たれる
「アクセント/卓立なし」→「有声音性」が保たれなくなる可能性 → 前後の音の影響を受けやくなる
という訳です。
因みに、似て非なる英語の「アクセント」は別物で、ここでは深入りしませんが「卓立」＝「音質 and/or 音長 and/or 高低変化 and/or 強弱」の複合体です。
さて、
第４問：
「きく」、「くつ」等の母音 [i]、[ɯ] が無声音化するのに、
「かくまう」「ここなつ」「けしごむ」等の母音 [ɐ]、[o]、[e] が無声音化しないのはなぜか？
今回も、どうぞ、どなたでも奮ってお答えください！
回答例は明日。
アカウントを作成 して、もっと沢山の記事を読みませんか？
この記事が気に入ったら 章太郎 さんを応援しませんか？
メッセージを添えてチップを送ることができます。
章太郎 さんにチップを送りました
チップをありがとうございます。
メッセージは管理画面から確認できます。
この記事にコメントをしてみませんか？