辛口英語教育論 (5)

さて、４日前 <https://topview.jp/t62ce434d521e2-4642> から、

This is a pen.：「こんな英文、現実にはまず口にしないだろう！」と、したり顔で烙印を押される典型的な文

をトピックにして、

この種の発言って大方の場合ただの「受け売り」になっていないだろうか？実はあまりにも一方的で一面的な物言いではないだろうか？

という問題提起をした上で、この問題をいくつかの要因に分けて考えてみたい、としました。そして、要因分析として、

　＜想像力＞＜有用性＞＜文法＞＜発音＞

といった要因を順次取り上げていきます。

と宣言しました。


昨日からは、＜文法＞―とりわけ、彼我の、つまり日英の＜文法＞の相違点―という要因に関して、述べています。

＜文法＞ (2)

昨日 <https://topview.jp/t62d220a5968b5-4693> の最後で、あり得る反論として以下を挙げました。

　　ちょと待ってよ。例えば「七夕のとき警官＜ら＞が出てた」って言えるし、それから、「人々」「山々」「家々」という言い方だって日本語でするじゃん！

っていう声＝反論が聞こえてきそうだ、ということでしたね。

さて、これに対する再反論です。

まず、「七夕のとき警官＜ら＞が出てた」から。

　police officers（英語：＜複数形＞）
　　　vs.
　「警官＜ら＞」（日本語：＜ら形＞）

両言語における決定的な違いは：

　　英語の「police officers」には「police officer」以外のメンバーが含まれないのに対して、日本語の「警官＜ら＞」は「警官」以外のメンバーが含まれていても構わない（極端なことを言うと「泥棒」が含まれていたっていい w）

という点です。また、＜ら形＞や＜たち形＞は、（童話など特殊な文脈を除き）「無生物」や「菌類」等には使いません。そういう意味でも、英語の＜複数形＞と日本語の＜ら形＞とは性質上同じではありません。

次に、「人々」「山々」「家々」について。

　結論から言うと、people ≠ 「人々」、mountains ≠ 「山々」、houses ≠ 「家々」

ということです。例えば、英語では「two people」という表現が可能です（現に「Two People」というタイトルの映画がかつてありました）が、日本語で「二人の人々」と言ったら、おそらく母語話者であることを疑われると思います。（因みに、件の映画の邦題は「二人」でした。ホッ。w）
同様に、「昨日田舎道を運転したんだが、さびれた村で、家々が２軒しかなかった/２軒しか家々がなかった」と日本語母語話者は言うでしょうか？「いえいえ w」言いませんよね。

要するに、日本語の「人々」「山々」「家々」は、条件として、単に「複数いれば/あればいい」というのではなくて「かなりの数/結構な数がいる/ある場合にしか使えない」ということです。


もう少し言いたいことがあるのですが、少々長くなってきたようなので、この続きはまた明日にしましょうか。


では、明日以降もどうぞお楽しみに～。