YouTubeアップ16時間で検索1ページ目、動画1位は胸熱

先日、動画アップ後23時間でインデックスされているのは確認しました。

▼ 23時間でインデックスされて喜んでいる記事


https://topview.jp/t63936b1505ae6-7682

それが今回は16時間で確認できたんです！わたし至上最速で検索1ページ目に載った気がする、知らんけど

そもそもSEOガチ勢ではないため、基本記事を書くときにキーワード選定とかしない。

なのにPV(画像はクリック数)が右肩上がりなのは、天才だから👧🏻✨自己肯定感つよつよでごめんなさい

でもね、SEO最近めちゃくちゃ興味ある！だから来年、再来年あたりにもっとつよつよになる予定👧🏻

つよつよ👧🏻

…あたま悪そう😇

話それちゃったけど。

16時間でインデックスされたのはびっくり。

記事を含めた順位では6位、動画では1位、もちろん1ページ目に君臨。

YouTubeまじチート🤤

一つ気になったことがあります。

Googleは「書評」ではなく「レビュー」の言葉を採用しているところ。

▼ この画像で「レビュー」ってあるでしょ。「概要」の右隣に。

ブログで書評記事書き出す前に「書評」と「レビュー」の違いを調べました。

書評：全体像を客観的に

レビュー：主観的感想を述べる

本の内容についてあれやこれや自分の感想を書き連ねるつもりはなかったので「書評」を取りました。

どっちでもいいんじゃね？って意見もあったりで、厳密な違いはわからないし

自分が実際どちらの形に近いのかもよくわかりません。なんせ、わたしの目的は書評を書くことではなく読書ですから。

読書のついでに、書評記事書いちゃう～？！ってノリではじめたカテゴリーです。

そんな軽くはじめたカテゴリーがYouTubeで評価されやすい？SEO効果がある？のはラッキーです。

あ、また話それちゃった。

TOPVIEWでつらつら書いているだけだからいいけど、メインブログでこんなにあっちやこっち話がいってたら最悪ですよね。

そんな書き方してないのでご安心を👧🏻え？誰も心配してない？こういう1人ツッコミみたいな書き方もよくないんですよね、読者がシラケるのも知っています。

でもわたし誰かのために書いていないので。自分が書きたいから書いています、あぁたのしい🤤

そろそろ本題戻ります。

「書評」「レビュー」問題。

Gに評価してもらうためには書評より「レビュー」推しの方がいいのかもしれません。

とはいえ、レビューを書く気はないので(主観的感想とか書く気ない、書評記事はシンプルにいきたい)これからもわたしは「書評」を採用します。

あなたはどうする？

「レビュー」の方がいいかもね？

信じるか信じないかはあなた次第🫣